+86 150-5146-1613
>

Otthon / Hír / Ipari hírek / Mi a különbség a tisztítási hatékonyságban a különböző Clean Swab anyagok között?

Ipari hírek

Mi a különbség a tisztítási hatékonyságban a különböző Clean Swab anyagok között?

Tiszta tampon Különbségek a tisztítási hatékonyságban a különböző anyagok között

1. A pamut törlőkendők a legmagasabb nedvszívó képességgel és visszanyerési rátával rendelkeznek: Kísérletek azt mutatják, hogy a pamut törlőkendők a legjobban a folyadékok felszívásában és a maradékok felszabadításában, a visszanyerési arány meghaladja a 70%-ot, lényegesen magasabb, mint az olyan anyagok, mint a poliészter és a nejlon.
2. A poliészter/nylon törlőkendők mechanikai fertőtlenítési képessége: A poliészter és nejlon törlőkendők sűrűbb szálszerkezettel rendelkeznek, így alkalmasak sima fémfelületek mechanikai tisztítására. A maradékanyag-felvevő képességük azonban viszonylag gyenge, a visszanyerési arány jellemzően 20–30%.
3. A habos/makrohabos tamponok sajátos előnyei: A nagy területet igénylő és kevés maradékanyagot igénylő tisztítási feladatoknál a makrohabos törlőkendők gyorsan befedik a felületeket, de nagy pontosságú mintavételkor könnyen hagynak szálmaradványokat. 4. A vállalat előnyei: A Suzhou Jujie Electron Co., Ltd. 48 teljesen automatizált szövő-, tisztító- és formáló gyártósort használ, lehetővé téve a vattapamacs rostsűrűségének és felületkezelésének pontos szabályozását. Ez biztosítja, hogy minden Clean Swab vízfelvevő képessége és szálmentes teljesítménye megfelel az ISO Class 5/6 ultra-clean követelményeinek, és optimális tisztítási hatékonyságot ér el a különböző anyagokon.

Hogyan használjunk tiszta tampont mintavételhez a tisztítás érvényesítése (CIP) során?

Kulcsfontosságú pontok a tiszta tampon használatához mintavételhez a tisztítás érvényesítése (CIP) során

1. Előnedvesítés a mintavétel előtt: Tanulmányok kimutatták, hogy a pamut törlőkendők (különösen a pamut vagy poliészter) előnedvesítése körülbelül háromszor nagyobb, mint a száraz tampon. Javasoljuk, hogy a pamut törlőkendőket 0,1%-os semleges mosószerrel nedvesítse meg a mintavétel előtt a CIP-validálás során.
2. Szabványosított mintavételi terület és sablon: A területbecslési hibák elkerülése érdekében téglalap alakú, 25 cm²-es sablont használnak, amely minden mintavétel során enyhe hajlítási nyomást tart fenn. Ez jelentősen csökkenti a mintavételi hibákat és javítja a TOC tesztelés megbízhatóságát.
3. Többtényezős hatások korrekciója: A mintavételi hiba elsősorban olyan tényezőkből ered, mint az elemző, a felületi érdesség és a maradék koncentráció. Javasoljuk a Monte-Carlo szimuláció beépítését a validálási tervbe a hiba becsléséhez és a kísérleti eredmények alapján ésszerű elfogadási határértékek (LOD) meghatározásához.
4. A Suzhou Jujie műszaki támogatása: A vállalat csúcsminőségű vizsgálóberendezésekkel, például infravörös spektrométerekkel és folyadékrészecske-számlálókkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a mintavétel utáni maradékszintek gyors helyszíni értékelését. A lézeres és ultrahangos vágást használó automatizált gyártósorok biztosítják az egyes Clean Swab egyenletes méretét és anyagminőségét, javítva a CIP-hitelesítés megismételhetőségét.

Keresse meg a pormentes anti-statikus termékek egyedi megoldásait?
Tekintse meg többet